La guerra de precios perjudica a los de gama baja
Según señalan los analistas, la guerra de precios y las ofertas para adquirir un PC potente a un precio reducido están haciendo daño a los procesadores de gama baja.
El hecho de que las diferencias de precios entre ambas familias se hayan diluido tanto hasta ser casi inapreciables ha perjudicado a Celeron a favor de su hermano mayor. Según algunos analistas, esta guerra de precios ha hecho que un sistema valorado en 900 dólares posea como procesador un Pentium 4 en lugar de un Celeron, como en un principio estaba pensado. Sin embargo, la elección está bastante clara, a juicio de estos mismos analistas. Así, Dean McCarron, de Mercury Research, asegura que Celeron “es un Pentium III pero con menos prestaciones, mientras que Pentium 4 supone una nueva arquitectura y tiene 400 MHz de bus frente a los 100 MHz, de Celeron”. Por eso, este mismo analista entiende que, en un primer momento, “a quien más hizo daño Pentium 4 fue a Pentium III, pero una vez que éste ha desaparecido, Celeron se lleva la peor parte”.
Eso sí, esta misma situación es vivida por AMD con sus familias Athlon y Duron. Es más, McCarron se atreve a aventurar que AMD “ha sufrido antes que Intel esta situación, y el daño ha sido mayor, puesto que mientras AMD posee dos familias de producto, Intel tiene tres”.