Plataforma AMD Dragon con Radeon HD 4870X2

Evoluciona favorablemente

La plataforma ahora anunciada debe estar formada por tres componentes básicos. Por un lado, los nuevos procesadores Phenom II X4 (el 920 de 2,8 GHz, o el 940 de 3 GHz), ambos con una memoria caché de 8 MB. El segundo componente debe ser el chipset AMD 790GX integrado en la placa base. Y, por último, las tarjetas gráficas ATI Radeon HD de la familia 4800, pieza fundamental para aportar lo máximo en gráficos.
En los resultados de nuestras pruebas es posible observar algunos valores obtenidos con el procesador Phenom II X4 940 de 3 GHz junto con la placa base Gigabyte GA-MA790GP (119 ¤). También realizamos las pruebas sin emplear ninguna tarjeta gráfica, dado que la placa cuenta con chipset gráfico IGP integrado. Estos valores nos permiten observar el bajo consumo que tiene el nuevo procesador. A pesar de esto, la configuración (a falta de tarjeta gráfica HD 4800), no es considerada por AMD como plataforma Dragon.
Algunos detalles de los componentes de Dragon permitirán mejorar en rendimiento, potencia, eficiencia energética, disipación de calor, así como control sobre cada uno de los cuatro nuevos núcleos de Phenom II X4. Estos han evolucionado de forma importante con respecto a los primeros, y ahora utilizan la de 45 nanómetros, incrementando la frecuencia de reloj y reduciendo el consumo de energía.
Dicho esto, a los avances de la primera revisión, como el controlador de memoria integrado y la memoria caché L3 compartida con la de nivel L2, se le une ahora un valor total de caché de 8 MB, permitiendo manejar un mayor número de instrucciones por ciclo de reloj. Así, los nuevos procesadores 920 de 2,8 GHz y 940 de 3 GHz son compatibles con todas las placas que dispongan de zócalo AM2+, y ambos poseen un valor TDP (potencia de disipación térmica) de 125 vatios. Si echamos la vista al frente y observamos al principal competidor, Intel cuenta ya con el Core i7, de similar velocidad de reloj, y ofreciendo unos resultados muy superiores comparados a estos datos, AMD acierta en mantener el precio de los nuevos procesadores (frente a los anteriores), así como su compatibilidad con los sistemas, tanto con plataformas anteriores, como con las venideras, un factor muy ventajoso frente a Intel. De esta forma, permite abaratar las configuraciones y actualizarse de Spider a Dragon con el simple hecho de cambiar el procesador.
En lo que respecta al chipset gráfico, el integrado en la placa base utilizada es el AMD 790GX. Es el mismo que el de la plataforma anterior, en espera de que lleguen los nuevos con soporte de memoria DDR3. Así pues, en este aspecto hemos podido utilizar placas base Gigabyte con el mismo chipset para ambas plataformas. Este sistema es compatible con el zócalo AM2+ actual. Lo relevante del chipset es que cuenta con solución gráfica IGP integrada equivalente a una ATI Radeon HD 3300, la cual aporta incluso salida HDMI entre sus conectores externos. Al no tratarse de una HD 4800, no puede considerarse como plataforma Dragon (según AMD), para lo que es necesario recurrir a una externa PCI Express x16. No obstante, la IGP integrada ofrece soporte de DirectX 10, gráficos Shader Model 4.0, tecnología ATI AVIVO, así como la funcionalidad más destacable de poder llevar a cabo CrossFireX híbrido de tarjetas, en base a la opción gráfica integrada. Para los interesados, llevamos a cabo las mismas pruebas realizadas con las distintas plataformas y observamos que el rendimiento apenas disminuye, con un índice de 96. En gráficos, como es lógico, decae enteros, ya que el chipset IGP es el equivalente a una Radeon HD 3300. No obstante, cuenta con salida HDMI, y el consumo de potencia del sistema completo se reduce a sólo 93 vatios.
El último componente que no puede faltar en cualquiera de ambas plataformas es la tarjeta gráfica. En el caso de Dragon se exige un modelo Radeon HD 4850, como mínimo (149 ¤). Repetimos todas las pruebas con la HD 4870, y finalmente con la HD 4870x2 de doble núcleo. Las conclusiones obtenidas es que se ha incrementado la frecuencia de reloj y se consigue una mayor eficiencia energética, como constatan nuestras pruebas. A pesar de utilizar una gráfica muy superior (HD 4870 frente a HD 3850 en Spider), la diferencia de vatios entre Spider y Dragon es de apenas 33 vatios trabajando a pleno rendimiento, y de 20 vatios cuando medimos los niveles mínimos. La tasa de fps revela que en gráficos se triplica su potencia.
Por su parte, el índice nos muestra un incremento en rendimiento 2D también espectacular. El índice alcanzado con Dragon es de 117 (con Spider, 99), con lo que se equipara en mayor medida a las arquitecturas de Intel. En la tabla de arriba es posible comparar los rendimientos de las plataformas existentes actualmente para equipos de sobremesa en entornos exigentes y juegos. En definitiva, los nuevos Phenom II suponen un paso adelante a un precio competitivo. Sin embargo, todo hace pensar que la nueva plataforma es una estrategia de marketing, ya que la única novedad entre Spider y Dragon son los procesadores, manteniendo los mismos chipsets y utilizando las gráficas más actuales.


Pruebas de rendimiento Plataforma Spider Plataforma Dragon
Procesador AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom II X4 940
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Velocidad (GHz) 2,4 3
Chipset de placa AMD 790GX AMD 790GX
Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 3850/ 256 MB ATI Radeon HD 4870x2/ 1 GB
CineBench 9.5 (Open GL) (CB-CPU) 4.198 5.611
SPECView perf 7.0 (fps) 8.538 8.775
Call of Juarez (1.280 x 1.024) (fps) 21,6 93,2
PT Boats (1.280 x 1.024) (fps) 5,9 47,4
Consumo típico (W) 199 270
Consumo máximo (W) 232 309
Overclocking soportado/ Incremento 2,8 GHz/ 425 MHz 3,5 GHz/ 500 MHz


Características y rendimiento de plataformas actuales de Intel y AMD
Plataforma Intel SkullTrail (2008) Intel Core i7 (2008) AMD Spider (2008) AMD Dragon (2009)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base/ Chipset Intel D5400XS/ 5400 Express Intel DX58S0/ X58 Express Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Socket de placa Doble socket LGA771 LGA1366 AM2+ AM2+
FSB (MHZ) 1.600 QuickPath Interconnect Hyper Transport 3.0 Hyper Transport 3.0
Zócalos memoria 4 x DIMM PC2-6400 a 4 x DIMM DDR3 a 1067 4 x DIMM DDR 2 a 1066 4 x DIMM DDR 2 a 1066
800 MHz
Procesador (GHZ) 2 Core 2 Extreme QX9775s Core i7-965 AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom II X4 940
(3,2 GHz) (3,2 GHz) 2,4 GHz 3 GHz
Memoria 2 módulos DDR2 de 2 GB 3 módulos de 1 GB 2 módulos DDR2 de 1 GB 2 módulos DDR2 de 1 GB
a 800 MHz a 1067 MHz a 800 MHz a 800 MHz
Discos duros 2 Maxtor SATA 1 SSD Intel SSD X25-M WD1500ADFD SATA WD1500ADFD SATA
de 250 GB de 80 GB de 150 GB de 150 GB
Tarjeta gráfica AMD Radeon HD 3870 x2 AMD Radeon HD 4870 AMD Radeon HD 3870 AMD Radeon HD 4870
Consumo típico (W) 321 265 274 219
F. alimentación Xigma NRP 1500W Be Quiet! 800 W Be Quiet! 550 W Be Quiet! 550 W
Índice 115 149 (134 con SATA Maxtor) 99 117


Lo mejor: Mayor potencia, máxima compatibilidad
Lo peor: Sin soporte DDR3 actual mantiene chipset


Plataforma AMD Dragon con Radeon HD 4870X2
----------------------------------------------------------------
Fabricante: AMD
Internet: www.amd.es
PVP: 250 $ (920 A 2,8 GHZ) 30

Revista Digital

Revistas Digitales

DealerWorld Digital

 



Otros Contenidos

juniper Fabricantes
Registro:

Eventos: