Desvelados los costes del Nokia Lumia 900

IHS iSuppli ha sometido al Nokia Lumia 900 a un exhaustivo examen para determinar los costes de sus componentes. En total, los materiales empleados en el más reciente teléfono inteligente Windows Phone de Nokia suman 209 dólares, superiores a los 100 dólares por los que se puede adquirir el terminal con AT&T bajo un contrato de 2 años, pero lejanos de los 450 dólares por los que se comercializa el terminal sin contrato. Los 209 dólares de materiales no contemplan los costes de fabricación, estimados en 8 dólares. 

Para producir el Nokia Lumia 900, Nokia, Microsoft y Qualcomm han colaborado de una forma muy estrecha para integrar hardware y software y obtener mayores eficiencias en el proceso, tal y como explica la consultora en un comunicado. Además, tanto Nokia como Microsoft desean reducir sus márgenes de beneficio para adentrarse en el mercado de smartphones, afirman desde IHS. Actualmente, Windows Phone representa menos del 3% del mercado de teléfonos inteligentes.

Wayne Lam, analista de IHS iSuppli, explica que la consultora cree que Microsoft ha rebajado significativamente la cuota de licenciamiento de software para el Lumia 900 a fin de encajar en los bajos costes de producción. “Los anteriores smartphones Windows Phone de HTC, Samsung y LG se han encontrado con un limitado éxito, y Microsoft ha querido apostar por Nokia para promocionar Windows Phone 7”, añade. 

IHS ha comparado los costes de los componentes y el hardware del Nokia Lumia 900 con los del Samsung S II Skyrocket, un Android con un conjunto de capacidades similar. Los materiales del Skyrocket cuesta 236 dólares, el 43% de su precio de venta de 550 dólares. 

IHS explica que Nokia ha mantenido bajos los costes de hardware principalmente con el uso de un procesador de único núcleo y una DRAM limitada. El Lumia 900 utiliza el procesador APQ8055 de Qualcomm, que cuesta 17 dólares, mientras que el Skyrocket emplea el APQ8060, también de Qualcomm pero de doble núcleo y con un precio de 22 dólares. 

El Lumia 900 tiene 512 MB de DRAM, la mitad del 1GB utilizado en el Skyrocket y muchos otros smartphones, apunta la consultora. Los costes de la DRAM y de la memoria Flash NAND del Lumia 900 suponen un total 27 dólares, cinco menos que los componentes del Skyrocket. 

IHS comparó el Lumia 900 con un teléfono Android en parte para ver cómo podría competir en el mercado de teléfonos inteligentes de bajo costes, dominado por Android. La consultora afirma que aún son posibles menores densidades de memoria para utilizar Window Phone, lo que podría derivar en una producción de smartphones incluso más competitivos en el futuro. 

IHS no comenta en su nota nada sobre el precio de 100 dólares al que AT&T vende el teléfono. Algunos analistas, incluyendo Forrester Research, creen que Nokia y Microsoft han absorbido mucha de la diferencia entre los costes de material y el precio de venta, proporcionando a AT&T una exclusiva y dejando a la operadora la promoción del Lumia. 

Respecto a la amplia gama de componentes del Lumia 900, IHS afirma que Qualcomm provee buena parte de los materiales, como el procesador de aplicaciones, la gestión de la alimentación y el transceptor de radiofrecuencia. Juntos, estos elementos cuestan 64 dólares de los 209 en total. 

El componente más caro es el visor y la pantalla táctil, de Samsung Mobile Display, por 58 dólares, un 28% del total, frente a los 64 dólares del Skyrocket. IHS afirma que Micron Technology proporciona la memoria NAND Flahs de 16GB utilizada en el terminal que ellos han destripado, mientras que Elpida Memory ha fabricado la DRAM síncrona. Tanto la NAND como la DRAM son materias primas y es probable Nokia haya recurrido a otros proveedores para suministrar los componentes en otras partidas, concluye IHS.

Más sobre los Nokia Lumia en el especial Experiencia Nokia